AMD Athlon 64 X2 DualCore

Etter a prisen ble halvert, så må jeg si at de er verdt pengene altså. Hadde en 2.4 Ghz først, og oppgraderte til 3.0 Ghz når de kuttet prisen. Har brukt 2.4'en in HTPC'en min så langt, men i dag bestilte jeg enda en 3.0 Ghz. Så da har jeg 2 PC'er med samme hovedkort, CPU og RAM.

Jeg er faktisk litt overrasket over at 2.4 Ghz modellen sammen med et bedritent lite 7300 GT skjermkort klarer å kjøre World of Warcraft helt fint i 1360x765 oppløsning med gode detaljer. Den takler også det nye Transformers spillet, i litt lavere oppløsning. Det sier jo litt om CPU'en. Jeg mener, det kan jo ikke være på grunn av skjermkortet. Se på skjermkort test listen på Toms's Hardware, så ser dere hvor utrolig dårlig 7300 GT er. Value kort er en vederstyggelighet av de få!

Hva er best ? AMD eller Intel ? eller er det bare like bra og at det er som LINUX vs Microsoft enten liker du den ene og hater den andre.
Er det noe ytelsesforskjel på to tilnærmet like prosessorer fra de to

Intel's nyeste CPU'er er litt bedre enn AMD sine akkurat nå, men AMD kommer snart ut med nye CPU'er igjen. De går som regel på lik linje (Intel og AMD), av og til leder ene litt og så kommer andre ut med noe nytt og så leder de en liten stund. Men det virker for meg som AMD er best på pris mesteparten av tiden uansett, så derfor gikk jeg over til AMD. Har aldri hatt noen problemer med hverken Intel eller AMD prosessorer, så det handler bare om ytelse vs pris. Men, hvis du skal ha det absolutt beste som er, så må du bytte fra Intel til AMD hver gang en av dem lanserer en ny serie prosessorer. Det kan jo bli dyrt.

En ting vi må være klar over er at Intel Mhz vs AMD Mhz ikke kan sammenlignes. For en stund siden var AMD CPU'er mye sterkere selv med mye lavere Mhz enn Intel sine CPU'er. Akkurat nå er det Intel som har sterkere CPU'er med lavere Mhz. Det går mye ut på CPU cache størrelse og FSB clock rate... samt chip teknologien de bruker. AMD sin beste CPU på markedet nå er ca. like bra som en middels-høy Intel CPU.